Вестник СИБИТА № 2(18)

97 / 160

__________Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 2(18)__________
96
УДК 343.1 © Н.А. Иванов
Н.А Иванов
СТ. 81 УПК РФ : ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
В НАЗВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ
В работе обосновывается необходимость изменения названия ст. 81 УПК РФ с «Вещественные доказа-
тельства» на «Вещественные объекты», и также аргументируется, что под «вещественными объектами» следует
понимать объекты биологического происхождения , а также объекты неживой природы естественного и искус-
ственного происхождения.
Ключевые слова: уголовный процесс, доказательства, вещественные доказательства, вещественные объ-
екты, орудия преступления, документы.
дин из видов доказательств в уголовном
процессе обозначен словосочетанием
«Вещественные доказательства». При-
лагательное «вещественные» происходит от сущест-
вительного «вещество».
Вещество в химии – это материальная вещест-
венная субстанция со специфическим химическим
составом. Вещество в биологии – это материя, обра-
зующая ткани организмов, входящая в со-
став органелл клеток.
Вещество в физике рассматривается с двух то-
чек зрения. Во-первых, это форма вещественной ма -
терии, обладающая массой покоя. Вещество состоит
из элементарных частиц, среди которых в основном
выделяют электроны , протоны и нейтроны. Послед-
ние два образуют атомные ядра, а все вместе – атомы
(атомное вещество ), из которых в свою очередь со-
стоят молекулы, кристаллы и т.п. И, во-вторых, веще-
ство – это материя, имеющая какой-либо объем и за-
нимающая какую-то часть пространства.
Классическое вещество с точки зрения естест-
венно-технических наук может находиться в одном
из нескольких агрегатных состояний: газообразном,
жидком, твёрдом кристаллическом и твердом аморф-
ном. Сегодня открыты и активно используются в раз-
личных отраслях науки и техники и такие некласси-
ческие вещества как твердые жидкости и жидкие
кристаллы.
Таким образом, с точки зрения естественно-
технических наук прилагательное «вещественные » в
обозначении данной группы доказательств является
вполне корректным и не противоречит основным
гносеологическим принципам.
В науке уголовного процесса очевидная нело-
гичность определения формы (вида) доказательств в
части 2 ст. 74 УПК РФ через одну из его составных
частей - «в качестве доказательств допускаются …
вещественные доказательства», отмечалась многими
учеными. И как справедливо отмечал Р.В. Костенко,
«этим самым нарушаются логические закономерно -
сти существования единого понятия доказательства,
образованного его составными элементами – содер -
жанием и формой» [8, c. 97-98].
Также следует согласиться с мнением
С.А. Шейфера и которое поддерживают многие уче-
ные о том, что «готовых доказательств … в природе
не существует и существовать не может: объективно
существуют лишь следы события, которых содержат-
ся нужная информация. Но эта информация еще не
доказательство. И лишь в процессе познавательно-
удостоверительной деятельности определенных субъ-
ектов доказывания, наделенных для этого соответст-
вующими полномочиями, информации придается
надлежащая процессуальная форма и возникают, т.е.
формируются доказательства» [12, c. 32].
Доказывание, как одна из основных состав-
ляющих уголовно-процессуальной деятельности,
осуществляется определенными участниками уголов-
ного процесса, которых в теории доказывания обо-
значают субъектами доказывания.
При традиционном использовании в филосо-
фии или психологии познания воспринимающему и
познающему субъекту всегда противостоит – «объ-
ект», т.е. «то, что имеет устойчивые и постоянные
признаки, которые в принципе могут быть восприня-
ты всем сообществом субъектов независимо от их
индивидуальных желаний и мнений» [9, c. 723]. По-
нятие «объекта» в привычном и распространенном
понимании это все то, что противостоит субъекту в
его предметно-практической и познавательной дея-
тельности.
В самом общем смысле понятие «объекта» оп-
ределяется как существующий вне нас и независимо
от нашего сознания внешний мир, являющийся пред-
метом познания, или же как явление, предмет или
лицо, на который направлена какая-нибудь деятель-
ность, или на который направлено выраженное глаго-
лом действие (например, объект воздействия, объект
хищения, объект изучения и т.п.).
В естественно-технической отрасли знания
объекты, которые обладают такими параметрами
(свойствами , признаками, характеристиками и т .п.),
как «внешний вид», «вес», «протяженность», «цвет»,
«температура », «состав», « запах », «вкус», « конси-
стенция» и/или имеющие какие-либо пространствен-
но-временные координаты, традиционно обозначают-
ся понятием - «материальные вещественные объек-
ты ». В качестве материальных, но невещественных
объектов выделяют энергию, физические поля и из-
лучение.
Поэтому полагаем, что с учетом вышеизложен-
ного ст. 81 УПК РФ следует переименовать и обо-
О