102 / 160
__________
Вестник Сибирского института
бизнеса и информационных
технологий
. 2016.
№
2(18)__________
101
УДК
336.717.061.1©
А
.
М
.
Каземиров
А
.
М
.
Каземиров
ПРИНЦИПЫ ПЕНАЛИЗАЦИИ
Любая
деятельность
в
сфере
законотворчества
должна
быть
подчинена
определенным
принципам
.
В
статье
обоснована
необходимость
выделения
принципов
пенализации
,
а также
выделены три таких
принципа
.
Кроме того
,
представлен
анализ
существующих
позиций
исследователей
в
области
уголовного
права
,
относи
-
тельно
количества
и
содержания
принципов определения
характера
наказуемости преступлений
.
Ключевые
слова
:
уголовная
политика
,
принцип
пенализации
,
дифференциация
ответственности
,
санк
-
ция
,
степень
общественной
опасности преступления
,
наказание
.
сякая
деятельность
,
направленная
на
созидание
общественно
-
полезного
ре
-
зультата
,
должна
быть
подчинена
опре
-
деленным
принципам
.
Отсутствие
ос
-
новных
руководящих
идей
существенно
затруднит
возможность
достижения
целей
такой
деятельности
или
приведет
к
результату
,
противоположному
ожи
-
даемому
.
Пенализация
,
определяя
характер
наказуемо
-
сти
каждого
отдельного
преступления
,
по
своей
сути
является
способом
воздействия
на
негативные
соци
-
альные
процессы
,
а
также
регулятором
поведения
субъектов
общественных
отношений
.
От
того
,
на
-
сколько
взвешенно
законодатель
подойдет
к
построе
-
нию
санкции нормы Особенной части УК РФ
,
зависит
полнота
нейтрализации
негативного
эффекта
,
воз
-
никшего
в
результате
совершенного
преступного
деяния
.
Сказанное
выше позволяет
прийти
к
выводу о
том
,
что
конечный
результат
пенализации
крайне
важен
для
нормального функционирования
общества
.
Следовательно
,
процесс
определения
характера
нака
-
зуемости
преступлений
должен
основываться
на
оп
-
ределенных
принципах
.
Одной
из
задач
настоящего
исследования
является
выделение
основных
принци
-
пов
,
которыми
должен
руководствоваться
законода
-
тель
в процессе пенализации
.
Принципам
пенализации
преступлений
в
науке
уголовного
права
уделялось
крайне
незначительное
внимание
.
Полагаем
,
что
указанное
обстоятельство
вызвано
отсутствием
убеждения
о
самостоятельности
пенализации
как
метода
уголовной
политики
,
смеше
-
нием понятий
криминализации и пенализации
.
Вместе
с
тем
,
отдельными
авторами
осуществ
-
лялись
попытки
выделить
именно
принципы
пенали
-
зации
,
дав
им
теоретическое
обоснование
.
Так
,
Н
.
А
.
Лопашенко
считает
принципы
пенализации
кате
-
горией
,
близкой
к
категории
принципов
назначения
уголовного
наказания
,
поскольку
пенализация
являет
-
ся методом
уголовной
политики
.
В
этой
связи
она
по
-
лагает
,
что
при
пенализации
особый
акцент
должен
быть
сделан
на
справедливости
,
о
которой
говорят
и
ст
. 6
УК
и
ст
. 60
УК
РФ
,
провозглашающие
принцип
восстановления
социальной
справедливости
принци
-
пом наказания
[3].
Э
.
В
.
Густова
к
принципам
пенализации
отно
-
сит
следующие
:
экономии
репрессии
;
соответствие
санкции
характеру
и
степени
общественной
опасно
-
сти
совершаемого
преступления
,
личности
виновно
-
го
,
его
материальному
положению
,
другим
обстоя
-
тельствам
;
альтернативность
наказаний
;
актуальность
наказания
;
изменение
назначенного
наказания
в
зави
-
симости
от
последующего
поведения
осужденного
;
гуманизм
наказания
;
дифференциацию
и
индивидуа
-
лизацию
наказания
судом
;
непризнание
наказания
исключительным
средством
исправления
осужденно
-
го
и
предупреждения
новых
преступлений
;
справед
-
ливость
наказания
.
По
мнению
указанного
автора
,
изложенные
принципы
должны
учитываться
как
при
установлении
санкции
в
законе
,
так
и
при
назначении
наказания
осужденному
судом
,
а
также
находиться
в
диалектическим
единстве
,
чтобы
способствовать
дос
-
тижению
глобальной
цели
уголовной
политики
–
снижению
уровня
преступности
и
её
удержанию
в
сравнительно
безопасных
для
общества
и
государства
границах
[1].
М
.
М
.
Имамов
,
исследуя
принципы
формиро
-
вания
системы
наказаний
,
перечисляет
идеи
,
которые
по
своей
сути
можно
отнести
к
принципам
пенализа
-
ции
:
целесообразность
системы
наказаний
и
каждого
отдельного
вида
наказания
;
их
определенность
;
де
-
лимость
видов
наказаний
;
заменяемость
и
возмож
-
ность
пересчета
одного
вида
наказания
в
другой
;
со
-
ответствие
системы
наказаний
социально
-
экономическим
и
политическим
условиям
жизни
об
-
щества
;
соответствие
системы
наказаний
уровню
об
-
щественного
сознания
и
культуры
;
построение
систе
-
мы
с
учетом
имеющихся
в
той
или
иной
стране
тради
-
ций
;
обусловленность
системы
наказаний
содержани
-
ем метода уголовно
-
правового регулирования
[2].
Т
.
Р
.
Сабитов
,
выделяет
следующие
принципы
криминализации
и
пенализации
:
целесообразности
уголовно
-
правового
запрета
и
ответственности
за
его
нарушение
;
экономии
репрессии
;
дифференциации
ответственности
[4].
При
этом
,
автор
лишь
последний
из
названных
принципов
предлагает
относить
только
к
процессу
пенализации
,
распространяя
действие
первых
двух
еще и на процесс
криминализации
.
Полагаем
,
что
не
все
из
предложенных
указан
-
ными
выше
авторами
принципов
следует
относить
именно
к
принципам
пенализации
.
Например
,
прин
-
ципы
гуманизма
и
справедливости
наказаний
,
пред
-
ложенные
Густовой Э
.
В
.,
следует
отнести
к
общепра
-
вовым
принципам
,
а
принцип
экономии
репрессии
-
к
уголовно
-
правовым
.
Предложенные
ею
же
принцип
актуальности
наказания
,
а
также
принцип
непризна
-
ния
наказания
исключительным
средством
исправле
-
ния
осужденного
и
предупреждения
новых
преступ
-
лений
нельзя
относить
к
принципам
пенализации
В