Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 160 Next Page
Page Background

__________

Вестник Сибирского института

бизнеса и информационных

технологий

. 2016.

2(18)__________

64

УДК

65.01 ©

М

.

А

.

Романенко

М

.

А

.

Романенко

ОТЛИЧИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ПРОЕКТА ОТ КЛАССИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИЙ

Статья

предлагает

к

обсуждению

проблему

построения

управления

человеческими

ресурсами

проектов

с

учетом

проектной

специфики

.

Автор

выдвигает

и

доказывает

гипотезу

о

наличии

различий между

классиче

-

ским

управлением

персоналом

предприятий

и

управлением

человеческими

ресурсами

проектов

.

Различия

прово

-

дятся

по

цели

и

предназначению

этих

систем

управления

,

по

содержанию

и методологическим

основаниям

,

по

технологиям

и

инструментам

.

Ключевые

слова

:

человеческие

ресурсы

,

управление

человеческими

ресурсами

,

проект

,

управление

проектами

,

управление персоналом

.

последнее

десятилетие

в

российской

науке

и

практике

получила

особую

по

-

пулярность

тематика

проектного

ме

-

неджмента

.

Связано

это

с

объективными

процессами

развития

проектной

формы

организации

деятельно

-

сти

,

доказавшей

на

практике

свою

эффективность

.

Многие

предприятия

осознают

важность

профессио

-

нального

управления

проектами

.

При

этом

есть

по

-

нимание

важности

человеческих

ресурсов

,

от

кото

-

рых

зависит

успешность

проекта

и

управления

им

.

Как

следствие

,

насущна

потребность

в

построении

качественной

системы

управления

человеческими

ресурсами

проекта

.

При

этом

актуальная

научная

и

практическая

проблема

заключается

в

том

,

что

имеющиеся

наработки

в

области

управления

персо

-

налом

не

дают

ожидаемого

эффекта

в

условиях

про

-

ектной

деятельности

.

Необходимы

их

адаптация

к

специфике

проектов

и

формирование

нового

содер

-

жания

основ

управления

человеческими

ресурсами

проектов

организаций

.

Рассматривая

управление

человеческими

ре

-

сурсами

как

часть

проектного

менеджмента

,

многие

нормативные

документы

и

публикации

в

области

управления

проектами

предпринимают

попытку

при

-

дать

данному

управлению

особое

содержание

в

соот

-

ветствии

с

проектной

спецификой

.

Например

,

во

всех

профессиональных

стандартах

по

управлению

проек

-

тами

управление

человеческими

ресурсами

позицио

-

нируется

как

важнейший

элемент

всей

системы

управления

проектами

,

программами

и

портфелями

проектов

[8, 10, 13].

В

работах

таких

авторов

,

как

:

В

.

И

.

Воропаев

,

И

.

И

.

Мазур

,

Н

.

Г

.

Ольдерогге

,

А

.

В

.

Полковников

,

М

.

Л

.

Разу

,

Б

.

М

.

Разу

,

Г

.

И

.

Секле

-

това

,

С

.

А

.

Титов

,

А

.

С

.

Товб

,

Г

.

Л

.

Ципес

,

В

.

Д

.

Шапиро

и

др

.,

говорится

о

необходимости

построения

интег

-

рированного

в

проектный

менеджмент

управления

человеческими

ресурсами

[1, 3, 4, 7, 9].

Однако

,

заяв

-

ляя

важность

адаптации

управления

человеческими

ресурсами

к

проектной

специфике

,

тем

не

менее

,

ав

-

торы

публикаций

не

предлагают

глубоких

разработок

на

этот

счет

.

В

значительной

же

части

публикаций

можно

наблюдать

лишь

декларацию

о

том

,

что

управление

персоналом

это

элемент

управления

проектами

,

но

при

этом

используется

прием

простого

переноса

теории

и

практики

классического

управле

-

ния персоналом на платформу проектного управления

.

Основной

гипотезой

предлагаемого

исследова

-

ния

является

предположение

о

том

,

что

классическое

управление

персоналом

нельзя

без

изменений

и

при

-

дания

ему

специфики

использовать

в

управлении

проектами

.

Несмотря

на

то

,

что

на

практике

,

во

мно

-

гих

обучающих

программах и

даже

в

научной

литера

-

туре

такие

попытки

предпринимаются

,

их

ошибоч

-

ность

очевидна

и

на

практике

это

оборачивается

низ

-

кой

эффективностью

области

управления

человече

-

скими

ресурсами

.

Поэтому

стоит

актуальная

цель

,

ставшая

целевым

ориентиром

нашего

исследования

, -

преобразовать

теорию

управления

человеческими

ресурсами

с

соответствующим

уточнением

его

сущ

-

ности

и

содержания

под

специфику

проектной

дея

-

тельности

,

проектной

методологии

и

проектного

ме

-

неджмента

.

При

этом

под

классическим

управлением

персоналом

понимается

традиционная

теория

и

прак

-

тика

управления

персоналом

,

сформированные

и

ис

-

пользуемые

в

рамках

управления

предприятием

,

об

-

ладающие

признаками

универсальности

и

не

учиты

-

вающие

специфические

особенности

,

в

частности

,

особенности

проектной

деятельности

и

методологии

управления

проектами

.

Это

то

управление

персона

-

лом

,

которое

представлено

во

всех

классических

учебных

и

научных

изданиях

,

например

,

в

публика

-

циях Ю

.

Г

.

Одегова

,

А

.

Я

.

Кибанова

,

В

.

С

.

Половинко

,

С

.

А

.

Шапиро

,

С

.

В

.

Шекшни

[2, 5, 6, 11, 12].

В

качестве

методологии

избран

системный

анализ

и

системный

методологический

подход

.

Он

позволит

представить

содержание

управления

чело

-

веческими

ресурсами

проекта

как

совокупность

эле

-

ментов

,

взаимовлияющих

друг

на

друга

и

находя

-

щихся

во

взаимосвязи

с

внешней

средой

.

Также

при

-

менены методы

теоретического

анализа и

синтеза

.

Представим

позицию

автора

по

поводу

ответа

на

вопрос

о

том

,

почему

нельзя

переносить

классиче

-

скую

теорию

и

практику

управления

персоналом

в

проектное

управление

,

почему

её

надо

адаптировать

.

Принципиальные

отличия

классического

управления

персоналом

от

управления

человеческими

ресурсами

в

проектах

обусловлены

особенностями

контекста

их

реализации

организации

или

проекта

(

программы

,

портфеля

проектов

).

Именно

этот

контекст

формиру

-

ет ряд

следующих

значимых

отличий

.

1.

Отличие

в

статусе

и

цели

.

Цель

классиче

-

ской

системы

управления

персоналом

удовлетво

-

В