64 / 144
___________
Вестник Сибирского института
бизнеса и информационных
технологий №
1(21) 2017___________
63
мечтаниям
о
России
под
представительным
правлением
» [9,
с
. 103].
Будучи
поклонниками
Констана
,
декабристы
не
видели
отличия
его
политической
концепции
от
их
собственной
.
Автор
«
Принципов
политики
»
отделял
свободу
от
революции
,
хотя
считал
революцию
необходимой
и
полезной
для
утверждения
свободы
.
Эти
концепция
восходили
к
эпохе
просвещения
,
в
соответствии
с
этим
определялись
политические
пристрастия
декабристов
[5,
с
. 103].
Заграничный
поход
русской
армии
,
по
мнению
В
.
О
.
Ключевского
,
также
дал
обильный
материал
для
размышлений
декабристов
.
Путешествие
способствовало
самоидентификации
декабристов
,
самоидентификации
культурной
,
вследствие
столкновения
с
разнообразными
и
насыщенными
культурными
мирами
[7,
с
. 40].
Непосредственное
участие
многих
будущих
декабристов
в
освободительных
походах
,
их
пребывание
в
первые
послевоенные
годы
за
границей
полнее
раскрыли
перед
ними
общие
черты
исторического
развития
европейских
народов
.
Как
подчеркивал
П
.
И
.
Пестель
, «
происшествия
1812,
13, 14
и
15
годов
,
равно
как
и
предшествовавших
и
последовавших
времен
показали
столько
престолов
низверженных
,
столько
других
постановленных
...
столько
царей
изгнанных
...
столько
революций
совершенных
,
столько
переворотов
произведенных
,
что
все
сии
происшествия
познакомили
умы
с
революциями
,
с
возможностями
и
удобностями
оные
производить
» [8,
с
. 105].
Более
того
позднее
наличие
революционных
событий
и
идей
придавало
положительный
облик
пространству
–
например
,
Польша и поляки воспринимались
декабристами не в
этническом
,
а
в революционном контексте
[5,
с
. 115].
Таким
образом
,
в
период
до
1890-
х
гг
.
декабристов
по
-
прежнему
рассматривали
в
первую
очередь
как
участников
восстания
на
Сенатской
площади
,
пытаясь
определить
причины
их
выступления
и
степень
влияния
на
дальнейший
ход
истории
.
Тема
формирования
мировоззрения
декабристов
и
в
том
числе
формирования
их
политических
воззрений
только
начинала
приобретать исследовательский интерес
.
В
исследованиях
начала
XX
в
.
широко
представлены
проблемы
истории
освободительного
движения
и
включенности
в
него
движения
декабристов
.
Первоначальное
изложение
правительственной
версии
событий
,
произошедших
14
декабря
1825
г
.
на Сенатской
площади
,
наложило
определенный
отпечаток
на
складывание
образа
декабристов
.
Политические
интересы
декабристов
выходили
на
первый
план
.
Происходило
формирование
романтизированного
образа
декабриста и
«
декабристского
»
мифа
.
Для
советской
историографии
восстание
на
Сенатской
площади
стало
находкой
.
Образ
декабристов
и
декабристского
движения
,
получив
определенную
идеологическую
окраску
и
став
поистине
героическим
,
выступал
в
роли
инструмента
,
с
помощью
которого
большевистские
партийные
теоретики
,
а
за
ними
и
советские
историки
строили
историю
революционного
освободительного
движения
в
целом
и
историю
Великой Октябрьской революции
в частности
.
А
.
И
.
Герцен
создал
тот
героический
образ
декабрьского
восстания
,
который
впоследствии
был
использован
В
.
И
.
Лениным
[17, 18].
С
наступлением
советской
эпохи
начался
подлинный
расцвет
изучения
политических
идей
декабристов
.
В
первые
годы
становления
и
развития
советского
декабристоведения
,
литература
о
декабристах
в
основном
представляла
собой
либо
переиздание
старых
,
дореволюционных
работ
,
либо
публикации
популярных
брошюр
,
написанных
по
вышедшим
ранее
в
свет
источникам
.
Идейная
эволюция
историка
М
.
Н
.
Покровского
,
«
представителя
официальной
большевистской
историографии
» [13,
с
. 489],
которому
марксистская
позиция
поначалу
не
позволила
признать
бескорыстной
мотивацию
восставших
дворян
,
отражает
поиск
верного
подхода молодой
исторической
науки
.
Деятельность
декабристов
против
самодержавия
Покровский
вписал
в
созданную
им
схему
борьбы
промышленного
и
торгового
капитала
,
что
действительно можно
было
соотнести
с
некоторыми
характерными
чертами
европейских
революций
1820-
х
гг
.
при
чрезвычайно
поверхностном
и
упрощенном
видении
исторических
процессов
.
Но
катастрофически
неубедительно
выглядела
экономическая подоснова
декабристского
движения
.
Толчком
к
интенсивному
изучению
декабристов
явился
приближавшийся
столетний
юбилей
со
времени
их
восстания
.
За
сравнительно
короткий
срок
в
результате
публикации
ранее
не
известных
документов
советское
декабристоведение
обрело
солидную
документальную
базу
.
М
.
Н
.
Покровский
,
разглядев
линию
партии
,
к
столетнему
юбилею
восстания
отстаивал
уже
идею
революционной
преемственности
дела
декабристов
и большевиков
.
С
.
Я
.
Гессен
свою
монографию
«
Декабристы
перед
судом
истории
»,
вышедшую
в
1826
г
.
к
столетию
восстания
,
также
закончил
призванием
преемственности
«
декабря
»
и
«
октября
».
С
этого
времени
советская
историческая
школа
приступила
к
созданию
историй
двух
революций
:
одной
удавшейся
,
–
Великой
Октябрьской
социалистической
, –
и
другой
неудавшейся
, –
восстание
декабристов
.
Отдельные
моменты
истории
тайных
обществ
–
конспиративные
встречи
или
съезды
участников
,
программные
документы
,
роль
народа
и
прочие
узловые
моменты
революционной
теории
и
практики
–
воспринимались
и
расписывались
по
готовым
схемам
,
по
которым
изучалась
история
деятельности
РСДРП
.
В
связи
с
этим
неслучайным
выглядит
и
тот
факт
,
что
так
же
,
как
и
в
тенденциозном
освещении
восстания
Николаем
I,
в