data:image/s3,"s3://crabby-images/12df0/12df0fec25eb898e27b3c3979f80e6d41cf71c86" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5af6/d5af60196f9096685e782797cfb70cab74d02547" alt="Page Background"
__________
Вестник Сибирского института
бизнеса и информационных
технологий
. 2016.
№
2(18)__________
81
Раздел
II
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК
343.2/.7 ©
Д
.
А
.
Баянов
Д
.
А
.
Баянов
ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В
статье
рассматривается
вопрос
о
понятии
преступлений
в
сфере
предпринимательской
деятельно
-
сти
,
существующих
подходах
к
определению
их
объекта
.
Автор
приходит
к
выводу
о
возможности
определе
-
ния
объекта
преступлений
в
сфере
предпринимательской
деятельности только
через
применение
конструкции
группового
объекта
преступления
и
на
его
основе
формулирует
объект
исследуемой
группы
преступлений
,
а
также
предлагает
их
классификацию
.
Ключевые
слова
:
преступление
,
предпринимательская
деятельность
,
объект
преступления
,
порядок
осуществления предпринимательской деятельности
.
озможность
выделения
такой
группы
уголовно
-
наказуемых
деяний
,
как
пре
-
ступления
в
сфере
предприниматель
-
ской
деятельности
,
и
их
исследование
связано
,
в
первую
очередь
,
с
коренным
преобразова
-
нием
экономической
системы
Российской
Федера
-
ции
,
начавшимся
еще
в
90-
ые
годы
20
века
и
в
каком
-
то
смысле
продолжающимся
до
сих
пор
.
В
результа
-
те
,
произошло
установление
рыночных
принципов
хозяйствования
в
качестве
доминирующих
,
что
,
в
свою
очередь
,
вызвало
расцвет
предпринимательской
инициативы
.
Так
,
по
данным
Росстата
за
2014
год
,
из
числа
зарегистрированных
предприятий
и
организа
-
ций
в
Российской
Федерации
86,2%
приходится
на
долю
частного
сектора
[13].
В
таких
условиях
одной
из
важнейших
задач
государства
становится
создание
эффективного
меха
-
низма
регулирования
экономической
сферы
,
осно
-
ванного
на
радикально
ином
фундаменте
,
нежели
в
условиях
командно
-
административного
способа
хо
-
зяйствования
.
Неотъемлемым
элементом
этого
меха
-
низма
является
комплекс
уголовно
-
правовых
мер
,
направленных
непосредственно
на
защиту
предпри
-
нимательства
,
как
одного
из
столпов
рыночной
эко
-
номики
.
В
этой
связи
,
совершенно
оправдано
выделе
-
ние
отдельной
группы
преступлений
в
сфере
пред
-
принимательской
деятельности
и
ее
всестороннее
исследование
.
Во
всех
научных
работах
,
так
или
иначе
затрагивающих
тему
преступлений
в
сфере
предпринимательской
деятельности
,
эти
посягательства
признаются
структурным
элементом
преступлений
в
сфере
экономической
деятельности
,
предусмотренных
Главой
22
УК
РФ
,
и
полностью
этой
главой
охватываются
.
С
точки
зрения
такого
традиционного
критерия
классификации
составов
,
как
«
объект
преступления
»,
которым
оперирует
и
действующий Уголовный
кодекс
РФ
,
это
совершенно
оправдано
.
Согласно
общепринятой
в
современной
науке
уголовного
права
позиции
,
объекты
преступлений
дифференцируются
«
по
вертикали
»
и
«
по
горизонтали
».
В
соответствии
со
структурой
действующего
УК
РФ
,
принято
выделять
общий
объект
(
обозначенный
в
ч
.1
ст
. 2
УК
РФ
),
родовой
объект
,
соответствующий
его
разделам
,
видовой
–
главам
и
непосредственный
объект
каждого
состава
преступления
.
Существует
по
этому
поводу
и
иная
позиция
,
предполагающая
дополнение
этой
классификации
еще
одним
уровнем
–
уровнем
подвидового
объекта
(
или
же
группового
) [14],
что
видится
особенно
оправданным
применительно
к
преступлениям
в
сфере
экономической
деятельности
в
силу
сложности
их
системы
.
Важно
отметить
,
что многие
ученые
в
качестве
критерия
классификации
преступлений
в
сфере
экономической
деятельности
используют
непосредственный
объект
,
на
основе
которого
впоследствии
выделяют
и
группу
преступлений
в
сфере
предпринимательской
деятельности
[6, 8].
Однако
вряд
ли
можно
признать
такой
выбор
удачным
,
так
как
непосредственный
объект
есть
ни
что
иное
,
как
конкретное
благо
или
вполне
определенные
общественные
отношения
,
на
которые
посягает
преступление
,
караемое
,
в
свою
очередь
,
вполне
конкретной
уголовно
-
правовой
нормой
.
В
связи
с
этим
можно
согласиться
с
В
.
В
.
Илюхиным
в
том
,
что
«
основной
непосредственный
объект
преступления
всегда
имеет
определенные
признаки
,
отличающие
его
от
непосредственного
объекта
любого
другого преступления
» [9].
Таким
образом
,
целесообразно
проводить
классификацию
преступлений
,
предусмотренных
Главой
22
УК
РФ
,
на
основе
группового
объекта
.
Именно
на
этом
этапе
дифференциации
объекта
мы
можем
получить
интересующие
нас
преступления
в
сфере
предпринимательской
деятельности
в
качестве
самостоятельной
группы
.
В
частности
,
именно
по
такому
пути
идет
Л
.
Л
.
Кругликов
,
выделяя
7
групп
преступлений
в
сфере
экономической
деятельности
,
в
том
числе
,
и
группу
преступлений
против
установленного
порядка
осуществления
В