Вестник СИБИТ № 1 (21) Март 2017 г.

55 / 144

___________ Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий № 1(21) 2017___________
54
сферах трактуется по-своему. На наш взгляд, термин
«санкция » следует применять в рамках публичных
международных правоотношениях, а также как
структурное обозначение юридической нормы, в
тоже время категорию «реторсии» необходимо
употреблять исключительно к частноправовым
правоотношениям, которые состоят в специальном
ограничении в области имущественных и личных
неимущественных прав, правоспособности и
дееспособности физических и юридических лиц.
Стоит акцентировать внимание на том, что в
третейском разбирательстве отсутствуют какие-либо
ограничения для иностранных лиц при рассмотрении
спора. На сегодняшний день третейское
разбирательство имеет широкое применение,
особенно это касается экономических споров, где
стороны довольно часто заключают соглашения, о
том, что в случае возникновения конфликта по
условиям договора, его разрешение возможно только
третейским судом (среди иностранных арбитражей
наиболее популярен Лондонский Международный
арбитражный суд [15]).
Безусловно, третейские суды играют огромную
роль в разрешении конфликтных ситуаций, в первую
очередь это связано с экономией времени и
конфиденциальностью третейского разбирательства,
возможностью мирного урегулирования спора и,
конечно же, такое урегулирование конфликтов с
использованием альтернативных методов
необходимо для снижения судебной нагрузки.
Однако, несмотря на все положительные моменты
данного разбирательства, и некой свободы от
произвольного вмешательства государства
в частноправовые отношения, так как государство
должно лишь создать правовые условия
и юридические механизмы, которые будут служить
гарантией разрешения спора между субъектами
гражданских правоотношений, оно имеет свои
недостатки, в частности ущемление иностранных
граждан, чьи права и законные интересы защищаются
в государственном суде .
Подчеркнем, что недавно были проведены
масштабные реформы касательно третейских судов, а
именно был принят Федеральный закон «Об
арбитраже (третейском разбирательстве) в
Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382- ФЗ ,
вместе с тем, им были затронуты лишь вопросы
разрешительного порядка создания третейских судов ,
тем самым преследовалась цель борьбы
с недобросовестными третейскими судами [12]. На
наш взгляд, законодатель упустил из виду вопрос об
ограничительных мерах (реторсиях), которые могут
применяться в рамках арбитражного и гражданского
судопроизводств.
Таким образом, для того чтобы уравнять права
и обязанности иностранных лиц на территории РФ
вне зависимости от того, какой способ разрешения
конфликта был выбран сторонами определенных
гражданско-правовых отношений, необходимо внести
соответствующие изменения в Федеральный закон
«Об арбитраже ( третейском разбирательстве) в
Российской Федерации».
Библиографический список
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст . 163.
2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 г.// Сборник международных
договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи – М.: СПАРК, 1996. – С. 6–13.
3. Венская конвенция о консульских сношениях от 24.04.1963 г. // Сборник международных договоров
СССР. вып. XLV. – М., 1991. – С. 124–147.
4. Международный Пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах » // Бюллетень Верхов-
ного Суда РФ. – 1994. – № 12.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным де-
лам от 22.01.1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст . 1472.
6. Соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной
деятельности» от 20.03.1992 г. // Ведомости СНД и ВС РФ . – 1992. – № 44. – Ст. 2472.
7. Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским и уголовным делам от 20.04.1999 г . // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008.
– № 22. – Ст . 2490.
8. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. –
№ 31. – Ст. 4398.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание за-
конодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание за-
конодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
11. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешне-
торговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.
12. Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от
29.12.2015 № 382-ФЗ // Российская газета. – 2015. – № 297.